近日，证监会网站相关信息显示，苏州银行提交了公募基金管理公司设立资格申请，进度显示为9月9日已接收材料。而根据最新更新的设立审批表，新增一家基金公司申请，名称为苏新基金。
苏州银行申请设立公募基金
证监会网站显示，9月9日，新增一则关于苏州银行《公募基金管理公司设立资格审批》的相关信息，目前处于已接收材料状态。
证监会最新披露的基金管理公司设立审批表显示，9月9日新增了一家新公司申报，公司名称为苏新基金管理有限公司，与上述接收材料的时间一致。
具体而言，3月29日披露的董事会决议显示，同意苏州银行联合发起设立合资公募基金管理公司，注册资本5亿元人民币，其中苏州银行拟持股比例为55%。
资料显示，截至今年6月底，苏州银行及控股子公司资产总额突破5000亿元大关，达50547亿元，较上年末增加5218亿元、增幅164%；今年上半年实现营业收入554亿元，比上年同期增长44亿元、增幅05%；实现净利润254亿元，比上年同期增长13亿元、增幅241%。
时隔6年银行系公司又要来了？
Wind数据显示，截至目前，共有15家银行系基金公司获批，且获批时间基本集中在两个时间段：一是2004年~2008年，共有8家银行系基金公司成立；另一个阶段是2013年，当年多达5家银行系基金公司成立。
如果剔除恒生银行设立的恒生前海基金，单从其他股份制商业银行、城市商业银行设立的基金公司来看，相当于已经接近10年没有新的银行系基金公司出现了。如果此次苏州银行申请设立的新公司获批，银行系基金公司将再迎新成员加入。
值得一提的是，在今年4月发布的《关于加快推进公募基金行业高质量发展的意见》中，提到了要积极培育专业资产管理机构，壮大公募基金管理人队伍。其中包括了积极推进商业银行、保险机构、证券公司等优质金融机构依法设立基金管理公司。
从目前银行系基金公司的规模来看，截至今年6月底，各家的管理规模如下：
需要指出的是，中欧基金虽然被归在银行系中，股东方意大利意联银行持股比例达25%，但实际上窦玉明最终受益股份更高，超过25%，且窦玉明及公司其他高管、基金经理的持股累计比例也远高于意大利意联银行。严格意义上并不能算是银行系基金公司。
从管理规模可以看出，早期成立的银行系基金公司，大多获得了较好的发展，多数管理规模都在5000亿元以上。2008年之后成立的基金公司，则有比较明显的差异——虽然也大多达到千亿管理规模，不过如果剔除货币基金之后，非货管理规模中，民生加银基金、上银基金、鑫元基金都低于千亿，而恒生前海基金成立了6年多时间，管理规模未到百亿。
在证券炒股服务的过程中应该按照相应的市场需求和自身的需求来考量，不能一句话就认为证券炒股服务好不好，做好一定的自身、平台和市场分析才能有好结果。
文章为作者独立观点，不代表倍悦网观点
